2010 New Design Method

2011.04.20 公告

2011-04-19T21:26:00.000-07:00

下禮拜請帶書，要考第五章
請利用使用者觀察，拍三張問題照片。

2011.04.11 公告

2011-04-11T02:29:00.000-07:00

設計方法書報告的組別如下:

CH1 What is design 王柏皓賴克董季綱

CH2 設計方法讀書報告-第二章詹依庭江鎷如張雅晴

CH3 張育儒蔡盈潔羅維

CH4 設計方法書報告第四章_陳冠潁_陳郁茜_楊雅婷_劉家甫

CH5 新設計方法剖析鍾桂瑄陳怡婷黃昱哲王湘婷

CH6 鄭宇婷楊雅筑薛伊婷葉庭吟

請準備10~20分鐘的PPT發表。

其他有收到資料的組別：

CH3 設計方法讀書報告鄭雅方李雄傑張文綺卓思陽

CH5 設計方法第五章=黃馨儀-謝佩錡-盧玳蕙

不用報告。

b9830033/黃昱哲/設計反思

2011-03-29T18:52:00.000-07:00

在第一次接觸到設計這塊領域前，我原本認為的宗旨，是在於解決一個問題。
生活上的不便，工作上的不便，都是要透過設計來改善，也就是用設計來解決
還沒解決的問題，讓生活變得更美好。

但是在設計之中，因為設計師的設計之後，產品變得更加符合現代的使用。但
是也因為經過了設計的步驟，更美好的產品總是伴隨更高的價格，甚至像是藝
術品一樣販賣。真的能從心的設計中得到幫助的人，其實並不如想像的多。
那既然設計慢慢的變成了只被少數的人所使用，那設計所要改變的生活，其實
並沒有充分的滿足。

如果說能為了大多數沒有得到設計的人所設計，那生活實質上才會更美好。可
是設計也迫於設計師也是人，人總是要賺錢，沒有人會再自己都吃不飽的時候
去幫別的人想辦法吃飯。

所以設計到最後的一里路，在滿足了各種因素之後的產品，要回頭想想大部分
並沒有被設計所受益的人，讓他們能因為設計而受益，能讓生活更加美好。

2011.03.23 公告

2011-03-23T02:43:00.000-07:00

班級/學號	姓名	反思作業格式不符合	Brainstorming & KJ 團體作業
B9730005	陳冠穎	標籤不合格	O
B9811001	陳維揚	沒交	O
B9811003	李聲宏	BLOG沒資料	O
B9811005	陳臻立	△	O
B9811007	廖偉翔	標籤不合格	O
B9811009	謝佩錡	標籤不合格	O
B9811011	羅維	標題不合格	O
B9811013	黃馨儀	△	O
B9811015	黃維光	△	O
B9811017	陳家媃	△	O
B9811019	蔡盈潔	標籤	O
B9811021	楊雅婷	△	O
B9811023	盧玳蕙	O完全合格	O
B9811025	王偉	標題不合格	O
B9830003	王湘婷	△	O(單人?)
B9830033	黃昱哲	BLOG沒資料	X
B9830129	鐘桂瑄	△	X
B9830205	陳怡婷	△	X
B9830217	陳郁茜	△	O
B9830231	胡立輝	標籤不合格	X
B9830325	葉庭吟	標籤不合格	O
B9834001	鄭雅方	△	O
B9834002	王柏皓	△	O
B9834005	賴克	△	O
B9834007	張育儒	沒交	X
B9834009	李雄傑	標籤不合格	O
B9834014	詹依庭	△	O
B9834019	薛伊婷	△	O
B9834021	楊雅筑	△	O
B9834023	劉家甫	△	O
B9834025	董季綱	△	O
B9834029	鄭宇婷	△	O
B9834033	張文綺	△	O
B9834035	簡宜安	BLOG沒資料	X
B9834041	江鎷如	△	O
B9834042	張雅晴	△	O
B9834043	卓思陽	BLOG沒資料	O

PS1.反思作業除了盧玳蕙同學完全OK外，其他同學全部都把反思誤打為省思，因此除了字詞用錯，其他合格的都為△，若有補充說明，則是還有其他格式不符合的地方。
PS2.王湘婷寄來的團體報告，沒有同組名單…所以只登記到一人。

b9810023/盧玳蕙/設計反思

2011-03-20T06:12:00.000-07:00

唸了設計那麼久,我發現我對"設計"得兩個字的解讀在這幾年有了些改變。

以前別人問我:設計是什麼?
我會告訴他們:無論用何種方法(電繪或者是手繪)，能畫出一張好的設計圖就是好設計。
當然，這當中所指的範圍不只是平面設計，還有動畫設計，或者是畫出來的產品設計。在我的理解中，畫一張有構思的、美美的圖就是設計。

別人問我:設計是為了什麼?

我總是說，設計是為了帶給人們更美好的生活。
當時，我認為設計的目的是為了能讓社會更進步;能讓生活更方便;還能提升人們的生活品質。"設計"的出現，能為人們創造更美好的生活。這就是設計的目的。

現在，很多對設計想法都不同了...
當我們接觸到越多越多的領域，就會發現原來自己了解的是多麼渺小，現在我才發現原來設計不是那麼單純的一件事，他要考慮的範圍太多太多了，像是要考慮到製作方法、成本、材料、人體工學、美感...等等，不像以前只要畫畫圖就好。當在設計的領域中"越陷越深"，必須了解的事就越多。設計不只是獨自領域的考量，必須由各領域去參考、配合。完整的設計也是非常非常重要的!

現在設計不只是為了創造人們更好的生活，因為不只是人們需要設計，世界上的各種生物都需要設計。
設計帶給大家的不只是美好還有創新...等等，是在生活中不可或缺的事。
不只我的人生設計分不開;世界也跟設計分不開!

B9810001/陳維揚/設計反思

2011-03-19T22:25:00.000-07:00

何謂設計？

在還沒真正踏入這個領域之前，對我來說設計好像就只是一定要做出一些市面上沒有人看過也沒有人想過的東西；或是對於普羅大眾來說設計又是甚麼，好像就是畫幾張美美的插畫，做出一些有趣的外觀這樣就叫設計。

然而在真正進入了這個產業之後，對我來說甚麼又才是真的設計呢？？？

其實設計的最根本中心乃是-人

不是市面上完全沒看過的東西就是好的設計，而是將人的需要以及實用性全部先放進設計裡，最後再將設計師的巧思、創意加進去。一個沒有考慮到人的設計不是好的設計，設計本乎人，也是人在使用，人的重要性在設計裡面可見一班。

B9830231/胡立輝/設計省思

2011-03-19T06:24:00.000-07:00

何謂設計? 什麼才叫做設計?

『設計』這個名詞總是讓外人覺得是個非常不可思議，但其實在我們的日常生活裡面就包含許多設計巧思在裡面。

在我高職畢業後去學習機械時註:還未嘗試本科系工業設計以前，我心想著設計師一定是要班上前幾名，頭腦非常好，腦筋動著最快的人才能夠碰到設計這東西。但是現在已修了一年半的工業設計才發現，其實設計這東西是非常的廣泛，例如:3D空間設計/包裝設計/室內設計/建築設計/.......，雖然它們所設計的東西都不同，但追根究柢『人們是為了設計而設計』。

以前在學習機械時，時常聽到老師都會說....設計師只會『想天想地想唬爛』通常都想把自己所想的都放進去，但卻都沒考慮到加工的困難以及種種問題。

其實要當一位成功的設計師除了會設計東西外，還要講求使用的『舒適度』、『方便性』、『功能性』，如在專業一點就更要談到了大三才會學習到的『人因工程』。

剛在網路找到一部覺得不錯的設計影片，希望大家會喜歡 ^^

B9810025/王偉/設計反思

2011-03-18T10:03:00.000-07:00

Design, what a powerful and magnificent word, it is everywhere and anywhere from the beginning of history to our modern days for each and every one of us to notice. According to dictionary, its official meaning would be “a plan for a construction of an object or a system.” Thus, I would say, Design, is to create, something pure and naked by our bare hands, as to accomplish different purposes and goals according to the situation we are in.

I personally believe that Design is a universal language just like Mathematics, and it speaks for itself, full of emotions and life that also is a tool for communication between people and our world.

In the Christianity world, the Holy Bible stated “God, the living spirit of all things, created mankind, yea, thy spirit are created in the image of God.” If taken this line into the Design field, I would interpret that “Creation” as “Design”, in which each and every one of us have the capability and power to “Design” or “Create” something pioneer to the world just like God did, since we are a reflection of Him.

Many said the education you receive dictates your future and person, as back in the United States, the system is quite different than in Asia. Students in high school would normally know what they want to field in the future, therefore by any means move and search towards thy direction. For instance, if a student loves music, then the classes he or she takes would corresponds to their need and desire, as well as the appropriate university and opportunities would come along naturally. I personally believe this method of teaching is more effective and efficient, which also promotes and train the students to be independent rather than following mechanical instructions each day. Ultimately, I concur in is all up to the students’ own effort to choose the path and direction they want to proceed no matter what system they are in.

Our Professor often asked us “What is a good design?” “What decides and rules the formation of it?” “Does it have to be something that won an award or contribute to our world?” Ironically, Professor would tell us there is no right or wrong answer, because everyone may define it in their own unique way. However, the “Power of Design” is different, it has no limits and borders. The phenomenal part of Design is that it can change and transform things, basically anything that is part of our life. And because of this possibility, the world can come up with different perspectives to things differently and to improve our living standards. For example, nowadays many organizations are speaking for Global issues and environmental protection, therefore, designers would come up with projects that lines up to meet these statues and requests. I would also say that Design is full of energy and spirit that can even combine and corporate with different fields to create many possibilities.

After some understandings, I would categorize the Design field or a designed product into two areas, one is created for the society, the other for personal or profit. For “society” product, I think it is something created for a better purpose, something that makes a difference to the world, in which this field has more requirements and standards such as to create something that is cheaper, better, and faster. Because of the world we live in, mankind tends to have the eager to chase after new things, which is why we tend to be “behind technology” all the time. Therefore, we must keep improving ourselves and refreshing our “world” because this is the way we move on and towards the future we desire. On the other hand, “personal” product, I define it as something that may not be necessary and needed in the world but strongly represents the style or fashion in particular, like many high end profitable companies around the world today. Thus, no matter what type of design it is, it all needs to go through a specific process to make it happen, each and every process are all important and needs to be considered, such as its color, comfort, usage, form, compact, cost, and profit must all be well thought of. However, many times designers likes to take an element to its maximum potential, and often times beyond it, in some cases fantasizes too much that may not be proceeded by the current technology or mechanical formations. But as long as we tried our best to do something, it is what it is and we should be proud of it, because there is no perfection, only close to it.

Sincerely

b9834042/張雅晴/設計省思

2011-03-18T09:05:00.000-07:00

設計是巧思

設計，不外乎就是在生活中多加巧思。一只手錶可以就只是一只平凡的手錶，但也可以是一只超級酷炫史無前例多功能智慧化又兼具質感的手錶，一切都取決於要否加上巧思，讓物品設計化。

美觀與功能性兼具

真正念了設計後發現，設計最難的的地方就是將巧思發揮到極至。不但外觀要美質感要有，功能更是萬萬不可少，最重要的是要突破前人的巧思，將巧思發揮的淋漓盡致。因此在設計的時候，首先要收集資料觀察週遭，然後不斷的braintorming，直到設計有了突破。

設計是永無止盡，不斷被淘汰與超越的

即使在現階段想到了一個非常具有突破性的設計，沾沾自喜個兩下子後，發現「咦？怎麼老早就有這個概念了！」，或是想到過了三五年後，自己的設計可能會被超越，但其實設計就是要讓生活更便利美好，而且是永無止盡的更便利美好，所以人們才會不斷的設計。

種種的設計，都讓生活更佳生動

看了同學的找的設計，深深了解到設計的全面性，每種設計都讓這世界更加生動。有了設計，一只錶不再只是一只錶，一雙鞋不再只是一雙鞋，一架鋼琴不再只是一架鋼琴；結合巧思，每樣物品都變的獨一無二，既好看又方便使用。在未來，希望能不斷的設計，不斷的突破，讓生活更生動。

B9834041/江鎷如/設計省思

2011-03-18T08:13:00.000-07:00

既理性又感性的，設計究竟是什麼呢？

聽了同學們的報告的介紹，發現生活中處處可見設計。從手錶至汽車，從一雙雙的鞋、一本書至一棟建築物，無不是透過設計的巧思而誕生。

以設計的角度出發我想同時也能看見許多，像是汽車設計，自從動力供應較為穩定的結構出現，汽車設計開始走向外型的修飾以及實用性，從鋁圈到電鍍，自流線更加入了空氣力的修潤，設計的步伐似乎從未停止，甚至也能將有百年歷史的汽車重新包裝。汽車設計也透露了不同文化之間所產生的差異，奔放的義大利車將自動化的尾翼導入新穎的外型；拘謹的德國人則視十二項煞車輔助系統為標準；日本人專注完美的精神也能藉由這一覽無疑；以活力以及高科技為傲的台灣人近幾年也發展出了能使我們走向國際的汽車精品，我想汽車的設計不只是為了商業，同時也能夠是精神與文化的表現。

設計似乎是精神和文化具體的表現，可以有歷史文化的情感，在不同的世代之中設計可以表現出人們所面對的環境背景，同時也能是情感的抒發。總覺得設計是很貼近人們的日常生活，是走入人群之中，能豐富平淡的生活，使其增加許多色彩的。

倘若能細細品味生活，也許能發現許許多多的巧思，美，和設計的可能性。

B9810013/黃馨儀/設計省思

2011-03-18T08:10:00.000-07:00

設計無所不在，以前的我以為設計只是突然靈光一閃下的產物，當我開始學習設計後，我才了解設計不是為了設計而設計！！設計是有計畫性的一個步驟一個步驟的執行，不是單純的平空想像、天馬行空。

設計是追求新的可能性，是策略，也是文化。
創新是設計人的方向，是解決生活中的問題的規劃，是形式內在化，從舊文化中重生，不斷的演進。
求新、求變、求異、求不同，這是設計的方向，但是再創新的同時也需要保留著精神及思想，不是為了設計而設計，這樣的產品才有價值，要合乎常理，符合人性，一個設計之所以被稱為設計就是因為她解決了問題，設計不可能獨立存在於社會與市場，設計就是為人而設計，服務於人們的生活需求才是設計的主要目的。

這學期我選了一堂課新世紀建築論壇，建築也是一種設計，教授常常提到形式內在化，有著文化內涵的設計是好的設計，但是不代表抄襲，是要經過一番轉換再將設計表現出來，這樣才是設計。
像故宮，不是只是將外型做成清代建築，這樣子的建築並不是好建築，那只是套用舊有的外在形象的一棟大大的博物館，在教授的眼中，那對於學建築的他來說是種對於建築設計的褻瀆。

設計是要考慮的社會、環境與人，經過有系統的設計流程所產生出來嘔心瀝血的作品。

B9834003/王柏皓/設計反思

2011-03-18T07:55:00.000-07:00

真的是處處是設計呢!
大可以是太空梭、飛機、火箭，小可以是手錶、手機、戒指、項鍊。鍋、碗、瓢、盆、刀子、叉子、湯匙、筷子，蛋糕裝飾是設計，表演劇場也是設計。設計真的在我們的生活中扮演重要的角色，只是我們常常忽略它罷了!

這次大家的報告，我最深的體悟就是以上所說的，而接下來引導出的問題就是我有能力做這些嗎?我不會機械工程理論，我不會寫電腦程式碼，我不會........，太多東西是我所不了解的。那當我要做設計的時候，我要以什麼為基礎來做設計?
當然我也可以設計一個美美的外殼就好，這樣的東西一樣可以拿去賣錢。但這一定不是我所想要的未來。

是時候來接觸這些不曾碰過的領域了!做為一個設計師，如果設計出來的東西完全沒辦法生產，或動作，這樣有什麼樣的意義呢?

B9810009 / 謝佩錡 / 設計反思

2011-03-18T02:53:00.000-07:00

在高中的時候，讀的科系和設計幾乎毫無相關，而且還是死死硬硬一點生命感也沒有的會計
相關科系，或許是因為沒有讀過設計相關科系吧！對於設計系，我有著無限的憧憬，一心一
意就只想要唸設計系，就算唸了分數考不及格，還是很開心，我樂於唸那些專業科目，覺得
一切的一切都是那麼的有趣！

唸了大學之後才發現，哇！設計跟我想的天差地遠！我一直以為設計靠的就是靈感，無窮無
盡的靈感！靈感完之後就是外型上的改變，把產品畫的漂漂亮亮就可以了！只要會畫畫沒有
什麼是困難的等等自以為的想法！這讓我有點挫折，但我並不放棄，雖然有過一段渾渾噩噩
沒有目標沒有希望的日子，可是現在我漸漸找回來原本的動力與喜歡的感覺！

一切並不只是靠靈感和畫畫！

上課上的越多我也漸漸的發現，只靠靈感和會畫畫是沒辦法完成設計的，設計一個東西需要
花很多時間，去觀察人與人的互動，人與物的互動，人與大自然與社會的互動，甚至是社會
與自然的互動等等，設計師無論什麼時候都需要靠觀察來吸收知識經驗，最後才開始設計！

靈感並不是設計１００％有用的萬靈藥！

如果只是靠靈感，那就只是個純粹的創意而已，而設計感覺像是包裝那個創意，讓那個創意
發揮最大的價值啊！一個創意有設計過和沒有設計過，或許它的差別是價錢，或許是實用度
，更或許可以說是一種態度！

設計是一種態度！

拿鬥貓棒來說好了，有３９＄的，買來家裡的貓兒卻興致闌珊，偶爾興致來才摸摸兩下意思
意思，也有１３９＄的，買回家一舉起來貓兒的反應卻是砰砰砰砰！猛打猛打狂叫！超級雀
躍！這其中的差別或許就是有設計過和沒有設計過吧！後者有觀察過貓兒和鬥貓棒的互動，
前者沒有觀察過，而光憑想像的去製作！

噢！最近大家總是說著節能減碳節能減碳綠色設計綠色設計的，可是我們反過來想想太陽能
汽車，有節能嗎？ＮＯＮＯＮＯ！其實只有減碳，這直得我們深深的去思考！我們往往會只
顧東忘了西，可能是技術還不成熟，但總之減能和減碳兩者兼顧絕對是我們最終的目標！

B9830205/陳怡婷/設計省思

2011-03-18T01:13:00.000-07:00

設計究竟是做什麼的?

高中讀的科系跟現在真的是天差地遠

剛進入工業設計領域的時候真的是除了用迷惘之外沒有別的字可以形容

以為設計師就是畫畫圖而已

甚至覺得設計師人人都可以做

大一開始接觸設計的許多面向

歷史.文化.風格.結構.流程.材料.美學.表現技法.思考......等

其中我覺得最重要的應該是"人"與"物"之間的關係

設計師設計出來的產品不外乎是想解決我們生活中的問題

從日常生活中發現難題並加以思考琢磨出使人們生活更便利的工具

也了解到設計不是設計師自己爽就好

藉由學校的課程讓我們從各種不同角度學習設計

上次的作業好多人都做的好用心

也讓我了解到各式各樣產品.不同領域的設計等等

從中更發現許多產品是需要有很多小巧思的

或許我的經驗還差很多但是就一步一步來

保持熱誠與對各種事物.細節超滿好奇慢慢累積生活經驗

或許能對往後有些幫助

B9834014/詹依庭/設計反思

2011-03-17T14:24:00.000-07:00

設計一點也不單純

考大學時，「設計系」是我唯一想選擇的科系，當時我以為我非常了解本科系的教學內容，不外乎就是設計一些用品、傢具等。當時我也沒有多想，以為「設計」，就是設計外觀。直到我真正入學後才發現：原來「設計」的範圍如此廣泛。就產品的大小而言，就可區分成非常多種，有只有手掌心這麼大的，也有比人還大的；就種類而言，有裝飾性的，也有功能性的⋯⋯不勝枚舉。當然，設計系也沒有我想相中的這麼簡單只需要學習如何去設計一個美麗的外觀。而設計師也不單單只做設計，設計師還要會去發現問題、要研究、要繪製、要表達、要說服⋯⋯。

我們習以為常的生活中，設計隨處可見

其實設計在我們生活中幾乎無所不在，只要環顧四週，不難發現你自己被包圍在設計之中：垃圾桶、水瓶、書架、雜誌、衛生紙、電腦、書桌、椅子⋯⋯。其實我們每天都在使用設計，但是我們太息以為常到沒有發現。因為我所使用的馬克杯從我出生以來就長這樣，所以我不覺得他是設計出來的；因為我做的椅子已經被大量生產，很普遍，所以我沒發現他也曾經被設計過⋯⋯。這就是以前的我，對於身邊的設計一點也不敏感，總認為這一切理所當然。後來我才認知到所有東西最原始都不是我們所習慣的這樣，只是優良的設計本身被完整的保存了下來。

設計師要有深度也要有廣度

設計不像一般的學科，只需要在自己的領域上鑽研。設計需要廣泛的吸收知識，對於一切的事情都要略知一二，這樣設計才能多方面的考量與評估。雖然知道要更加多元化的學習，卻是在這次的報告之後才真的體認到自己所知到的東西非常的局限。透過大家的報告與資料，才發現原來在各自不同的領域內還有這麼多深奧的內容。每個產品的設計流程都略有不同，設計著重的問題點也不盡相同。因此對各方面都要略懂一二，雖然不深入，但至少需要時能知道從何下手。

生活中每一秒都是靈感

這是我上大學後體認最深的事情。以前總覺得靈感是突如奇來的，但上大學接觸到產品設計後，我才發現：生活中的每一秒、每個動作，都隱藏著靈感（需要被解決的問題）。靈感不是不來，只是我們無法從細小的事情中察覺、並用來做進一步的發想。

B9830325/葉庭吟/設計反思

2011-03-17T10:16:00.000-07:00

以前的我只是單純喜歡畫畫，小時候常在才藝班打滾，國小國中最喜歡教室布置和美術課。高中選擇了廣告設計因為可以畫畫，也開始接觸很多設計。隨著年齡增長，我越來越了解設計是怎麼一回事，也明白設計不單只是做得美美的就好。漂亮的設計固然也是設計的一部分，但現在的我認為，設計最大的核心是讓人們生活“變得更好”，設計是一種解決問題的過程，並經過一連串的細節改進，直到可以賣錢或是讓生活更美好。而任何東西都可以是需要設計。從大一到現在，也算是漸漸了解設計的型態。做完上一次的作業發現，設計的種類真是令人驚嘆的廣，而且還不只這些。每個領域都包含了很多我們不懂的內幕。小至我們每天的食衣住行，大至火箭的設計…等。這也代表，還有很多是我們不懂需要學習的地方。所以我們應該要在大學四年，好好充實自己的實力，設計不光是要想，表現出來的能力也很重要，這也是我們為什麼要學習表現技法和電腦繪圖的目的。念設計其實有時候是什麼都不會，也是什麼都會。有時候我們雖然對每個領域都不是很專精，但是至少都要略懂一些。投入每個行業，都要有一直去學新東西的熱情。因為世界每一天都在改變，不能與世界脫節，這就是設計和其他產業最大不同也是最大的樂趣所在。學習認真的生活，當你能夠從觀察人的生活細節上，發現出別人沒發現的點，並想出解決的辦法，那就是獨立思考的能力。前幾天在30雜誌看到這麼一句話“因為我們必須要對這個世界有點意見，才能讓社會真的可能變不一樣。” 另外我有時候也會想，設計為地球帶來了什麼，是好的嗎？應該要更重視環保、節能的綠色設計，為地球盡一份心才好。

B9834033/張文綺/設計省思

2011-03-17T10:00:00.000-07:00

上週聽完同學不同種類的設計的報告之後，覺得種類真的太多太多了，而且好像什麼東西都跟能「設計」沾上邊。

不管是吃進肚子裡的，穿戴在身上的，天上飛的地上跑的，生活中所有需要的用品，大樓、橋樑、道路，甚至可能是一種作業流程，幾乎所有看的到、聽的到、摸的道的事物都需要設計。每一種設計從無到有的過程都是看起來都複雜，要去注意的小細節也都超多。一雙好的鞋，要舒適要能保護你的腳，還幫助你跑的更快跳的更高；一本好的書，內容要很豐富以外，封面、封底、紙張、裝訂方法，甚至味道、觸感都要仔細的安排好；一個好的玩具，除了好玩之外，安不安全、能不能幫小朋友從遊戲中學習、能不能讓人發洩情緒安撫心靈也都要考慮到。

看似複雜又互不相干的各種設計就真的沒有一個規則嗎？可能我們現在在學的就是那個最基本最基礎的技能或是思考方法或是什麼。然而這麼多種類的設計要問自己最喜歡什麼、對什麼比較感興趣，答案也沒辦法給的很肯定，我想也許現在該做的就是多看多接觸多觀察多思考，既然什麼東西都需要設計，一定會有一條路最適合自己走的吧。

B9810017/陳家媃/設計反思

2011-03-17T09:16:00.000-07:00

　　反思意指不同於直接認識的間接認識。在不同哲學家那裡，有不同的具體含義。英國哲學家洛克認為，反思或反省是人心對自身活動的注意和知覺，是知識的來源之一；人通過反省心靈的活動和活動方式，獲得關於它們的觀念，如知覺，思維、懷疑、信仰的觀念等。荷蘭哲學家斯賓諾莎認為，反思是認識真理的比較高級的方式。德國哲學家黑格爾認為反思是一個把握絕對精神發展的辯證概念，認為反思是從聯繫中把握事物內部的對立統一本質的概念。現在，人們通常把反思或反省視為對自己的思想、自己的心理感受等的思考。

　　反思是總結過去獲取經驗，站在多種角度來認識自己，審時度勢明白事理的人生繹床。那些躁動不安的蛀蟲們只會利用這個繹床，毫無良心和道理，如何剝奪利益，如何坑害他人，如何侵占財物，這種反思我們要不得。我們學會反思要的是整個人生中的反思，事業上的反思，環境中的反思，選擇上的反思，錯誤和失敗後的反思，學習和方法上的反思，決策和領導中的反思，做人和人格上的反思，愛情和金錢上的反思，自然和生態的反思等。在這些反思中，我們方可醒悟和感受到人性的魅力，毫不模糊地去創造屬於我們人類的生活。

　　身為一個設計人，除了基本的能力，例如發現事實、發現問題、發現點子、發現解答、尋求可被接受的解答五個階段(Parnes, 1987)以外。我們解決了很多人在生活上的不便及問題，有時候只是為了設計而設計，為了解決而解決，甚至失去了設計的熱忱或是意念，快設計可以立即解決問題，立即的改變一些產品的使用模式，但他背後是否有意義？！

　　就像市面上很多產品一樣，你知道這怎麼用或是它很好用，但是它有甚麼意義存在在產品背後嗎？！它是製造地球上更多的汙染？還是有幫助大自然的概念存在？既然要做設計，因該要有自己的意念，因該要有使人類更好的心態，不是只是想要成名，想要創新，想要科技等等，不管設計甚麼，儘管你設計的東西表面上看似沒有更深的連結，但人們在使用的時候就會發現，其實你想表達的意念，其實你想呼籲的議題。

　　現階段我們設計都還只是繞著解決問題在思考，不管是人因或是環境都還沒有真正的去顧慮到，等我們設計能力更加純熟的時候，我相信我能在我的產品裡放更我我想傳遞的訊息。

B9834007/張育儒/設計反思

2011-03-16T08:29:00.001-07:00

＂設計的目的是改變；設計的核心是思考。＂

什麼樣是好的設計？

標準可高至對全人類地球有巨大益處的設計; 或是平易至讓人內心產生共鳴:

改善不便的設計，環境友善的設計，讓人感動的設計，讓人會心一笑的設計...

或許我們腦中對於設計的定義會局現在跟＂美學＂有關的行業：

建築師／室內設計師／工業設計師／視覺設計／服裝設計／景觀設計…

但我認為設計的範圍非常廣泛:

老師是教育設計家；醫生是人類健康設計師；立法委員是　國家政治設計師…

雖然領域不同，但透過不同的專長結合，大家的努力都是為了讓世界更美好，

讓人們生活＂改變得更好＂不就是＂設計＂核心的本質嗎？

其實不管各行各業，或老或少，我們每個人都是設計師，

都是＂人生設計＂的主導，或許這門課程才是我們最該透徹了解的吧！

TALK ABOUT DESIGN

說到我們現在所學習的設計，

發現它看起來有些容易（大一到現在我們讀過幾本設計教科書？）

但其實又沒那麼簡單，它需要觀察，需要SENSE，需要靈感，更需要體驗，和深入的思考…　

有時對於自己的創意需要一些固執，但同時也需要多一點柔軟的心

因此並非像其他系，書讀多的人就是勝利者，

雖然我們其中很多人都希望未來能靠設計＂錢途無量＂

但就像電影三個傻瓜中藍切的口頭禪：＂追求卓越，成功就會不經意找上門。＂

真正卓越的光芒，是任誰都遮掩不住的光芒。

雖然現在身為學生的我們多少都還抱著設計的理想和藍圖，

但是隨著在這世界載浮載沉，波濤險惡…

或許哪天，我們的內心充滿的只有＂成功＂而非＂卓越＂呢？

就像蔣友柏堅持: “創意就是賺錢的東西，創意能夠被利用，就是最高價值。”

無可至否地，年紀輕輕的橙果公司年收入破億令人讚賞，

不過設計可以賺大錢就是最高的價值嗎？

經過歲月洗滌，1990年全世界大賣銷售成功的某項產品，現在它還留著嗎？

跟著金錢的潮流的設計，可以讓你荷包滿滿，也可以使你目光如豆。

超越時空的設計，是經典，更是讓後代都激賞不已的感動…

就像橫亙千年的羅馬競技場，當時的建築師或許不得而知，但是先人的那份智慧與美感至今仍讓我們低迴徘徊於此,駐足低吟…

如今，這份遺產是數千億也無法比較的珍貴人類遺產…

人各有志，需要有人去做抓住潮流脈動的設計；也需要有人花心思做抓住時間的經典…

但是總別忘記: ＂追求卓越，成功就會不經意找上門。＂

2011.03.16 公告

2011-03-16T08:05:00.001-07:00

以下是作業繳交的日期，請自行確認。

設計的種類 3/16 晚上12點前
設計反思 3/18 晚上12點前
Brainstorming & KJ 團體報告 3/21 晚上12點前
Synetics & Morphological Tree 團體報告 4/9 晚上12點前
設計方法書本團體報告 4/9 晚上12點前（當天晚上會公布報告同學名單）

由於班上同學過多，原本作業逾時不算成績。但是考量大家修課過於集中，改成每遲交一週扣20%。

老師會寄DROPBOX的邀請函給大家，請大家利用DROPBOX交作業。

B9834009/李雄傑/設計反思

2011-03-15T17:32:00.000-07:00

設計是什麼?

也許我學的還太淺，但現在的我覺得設計就是保持「純真」。

真正的去觀察人們的生活和細節，用純真的心去反映自己的感覺和情緒，並創作出最純粹最符合產品真實的型態，好像它天生就該長的這副模樣。

剛開始我只是想做出很特別、很不一樣的東西，在經過一些很崩潰的課程之後慢慢覺得跟別人不一樣也不一定是個好設計，好像只是想要別人覺得很酷、跟別人的不太一樣，卻又沒有碰觸到設計的本質。

發想總是開心，處理產品和細節總是落魄，自己學的真的太少，該如何做出些網子來捕捉那些天馬行空？

透過同學的介紹看了許多各式各樣不同領域的設計，每種類別背後都有其特性和專業，每一個流程、細節，需要關注、思考與學習的太多，自己離設計好似貼近卻又遙遠。這麼多種領域的設計不變的是對完美的追求和堅持的態度，面對茫茫的未知，勇於挑戰，我想這也是設計有趣的地方吧!也許有些害怕，但就燃燒自己的熱情至烈火焚身，聽起來不錯。

設計的領域如此寬廣，這次的作業在沒有特定範疇的限制之下，大家都很興奮的找了很多很多自己喜歡領域的資料，但要說將來想要選擇一個什麼樣的設計領域，實在很難決定，我想就跟隨純真、跟著心走吧!現在好好的為未來作好充實的準備，以後才有能力做自己喜歡做的事

B9830217/陳郁茜/設計反思

2011-03-15T16:58:00.000-07:00

『設計』是怎麼樣的一個詞、一個設計師所走的又是怎麼樣的一條路呢？

看完這次大家找的，關於各種設計工作的資料，

發現到無論是哪一種類的設計，都有著非常繁瑣和嚴謹的設計過程。

知道所想要呈現的是什麼之後，開始進入發想、草繪的階段，

而其中各種不同的設計工作所注重的、要求的當然是大相逕庭，

但每一段流程、每一個細節都是需要反覆操演的，

直到達成設計師、設計公司甚至消費者心中的理想狀態，

設計的過程才能夠算告一段落。

對高中就讀圖文傳播科的我來說，是由版面設計開始接觸起的。

版面設計也是一門大學問，標題、附標題、內文、圖片的編排，

如何讓消費者在第一時間把目光放在你所要表達的重點上？

還有許多影響閱讀的要素和次序問題。

除了文字內容本身的吸引力外，

版面設計者所需要負責的是提供消費者一個舒服的視覺空間、流暢的閱讀感，

使之能夠帶著愉悅的心情去閱讀那份傳單、海報、書籍或刊物。

而工業設計又是如何？

已經念了一年半工業設計的我，也該多少有些想法了。

同樣是將想法付諸實行，

工業設計比起平面設計需要講就的東西又更多了！

除了色彩與外型美感之外，

還講求使用舒適度、方便性、功能性，

專業一點更牽扯到了人因工程、材料的利用與結構的配置。

而對於最終會走向量產的產品來說，

除了消費者觀點之外，當然製造過程與耗材的成本也是非常重要的。

設計是什麼呢？

我認為狹義的設計，

是一個將思想、感受統合後，經過縝密思考，並產生出結果的過程。

而廣義就猶如大家經常提到的，為的便是讓生活過得更方便、更美好，

我們在產品設計演化的過程中，總是能看見一再的創新、一再的推翻，

都是為了讓人類能擁有更好的生活品質。

在設計的這條路上，我們一直都是學習者，也是執行者。

我相信沒有所謂最完美的設計存在，

因為因應每個人的喜好、需求，甚至於環境與資源的限制，

都會產生不同的需要，而造就出不同的設計產品。

我想如果我們能夠時時刻刻在生活中進行觀察，

尋找可以改善、加強、有益於人們的方式，

再發揮創意，加以研究執行，

就是所謂成功的設計師了吧。

B9834021/楊雅筑/設計反思

2011-03-15T16:11:00.000-07:00

「同學，你們認為設計是什麼?」

許多堂課的老師總喜歡在第一次見面時拋出這個問題。
而台下的同學也總是面面相覷，徒留教室鴉雀無聲。
我想這並不像什麼困難的微積分問題，需要導入許多公式埋頭運算才能導出正確且唯一的答案。
而是每個人的心中都有一個屬於自己的設計的定義，但或許因為年輕，或許因為自知自己在這個領域才剛起步，總是不那麼確定，只隱隱約約的感覺到，有個東西在心中逐漸茁壯，叫做設計。

這次同學對許多不同分類的設計所做的探索，讓我體悟到，設計其實沒有界線，汽車設計是設計，手錶設計是設計，蛋糕設計當然也是設計，設計比我想像中更與生活貼緊，這打破了我原先對設計者帶有的一種刻板印象:穿著西裝，躲在辦公室裡，如神明俯瞰人間般，在後設的世界中進行對人類生活的各種實驗。

其實設計者要比誰都還貼近世界，並不是只有那某國際品牌的設計總監才是設計者。

但設計「者」與設計「師」中間仍舊存在著一道鴻觀的界線，但願現在的我們在步入一個設計者的階段上能讓心中設計的樣貌越來越清晰。

B9834005/賴克/設計反思

2011-03-15T16:02:00.000-07:00

　　「一日之所需，百工斯為備。」意思是說，人一天當中所需要用到的一切事物，都需要藉助著各行各業的人的努力與付出，才得以完備。

　　這次的作業中，我的體會用這句話來形容，大概再適合不過了吧！在過去雖然一直都知道設計所涵蓋的範圍相當地廣泛，幾乎可以說是包含了生活中的一切，但是實際藉由班上同學一一報告之後，才令我更加深刻地體會到設計的「廣」（而且相信你我都相當清楚，大家所舉例的這些僅僅是冰山一角罷了）。本來，小至我們每天吃的用的、身上穿的、腳下踩的，大至建築交通、公園造景、城市計畫…等等，就無一不是需要各行各業的人的努力付出，才得以經營、使得社會整體的生活不斷地進步、前進的。各種行業之間（或者應該說各式各樣不同的角色，如機構人員、工程師、設計師、消費者…等）的互相配合、協助、參照與討論，才使得彼此之間能夠不斷地激盪出新的火花，且藉由研究調查及不斷嘗試的方式，尋求解決問題的更好辦法，而這不正是「設計」存在的目的之一嗎？

B9810005/陳臻立/設計反思

2011-03-15T13:44:00.000-07:00

設計以各種樣貌存在生活各個角落，幾乎可以說是只要有人的地方就有設計，從髮型到衣飾；從交通工具和高速公路到行道樹的排列；從家具到建築。人類擁有僅次於上帝的創造力，廣義上，或許可以說人類文明的發展過程就是設計的發展過程。

我認為設計會經由時間的發展和時代的變化不斷的演化和改變，從一開始人類為了生存而創造出謀生的工具，到現在有些設計存在的意義是為了彰顯擁有者的品味和社會地位；從單純的設計一樣工具或生活用品到城市的規劃，甚至是詐騙集團利用人性的弱點設計被害者。我想上述都可以稱為設計，只是不同的時空之下，會有不同的需求，因此設計的目的和意義便有所不同。

經常聽到有人說：「設計是解決問題，使生活更美好。」我覺得，或許也可以用「設計是為了達成某種目的而發展出的一系列過程。」設計有時不是為了解決問題，可能反而是為了製造更多問題。但在設計之前，設計者勢必會先有大概的目標與方向，才知道該何去何從。

生物為了生存會衍生出一些特殊的能力，而人類除了腦子以外的其他部位實在無法和其他物種競爭。若說萬物為了存活會發展出有利於生存的本能，那麼創造力或許可以說是人類與生俱來的本能。

經常聽到許多人在爭論什麼樣的設計是好設計，有人說能讓所有人都能輕鬆操作的設計是好設計；有人說使用時能帶給人好心情的設計是好設計。我想這些答案都是對的，因為不同場合不同時間地點對好設計的定義不同，只能說在適當的時間地點狀況之下設計得當的設計就是好設計。
這樣看來，設計似乎也沒標準答案，不過標準並非無跡可循，我想大家一定看過到把設計詮釋的最完美最無懈可擊的設計作品─設計師的名字叫做造物主，作品的名字叫生命。

B9834019/薛伊婷/設計反思

2011-03-15T11:07:00.000-07:00

關於 ── 那些茫然遼闊又無邊無盡的思緒。

    設計是什麼，簡單地來說，他給予我們一個有期待的未來、一個不斷前進的動力。但設計的範圍既龐且雜，就像在茫茫人海中尋找契合的那個他。自牙線至根管治療機、蛋糕至餐桌，設計的種類無所不包，但無論哪類型的設計，皆隱含著某些通則，而那些通則正是各式設計過程中所收歛而成的創作根基。

    設計需沉潛至靈魂的深處去探索，用閱歷過各色事物的眼界，嘗試連結每個人心底的情感和慾求。每個懷有歷程的經驗個體間相互交織著綿密而細微的網，我們必須強烈感受，成為他們所有感官共同注入之的情感汪洋。創作者沉浮在這片五感交雜的慾海，從各種經驗中找處能引起共鳴的共感覺。一種既深且廣的心靈探索，這片廣大的海洋便是孕育一切創意的海。當中的微生物雖尚未演化茁壯，卻靜待著上帝之手將他們適切組合。除了孕育一切生命之母，我們尤需如靈感般的一記電擊；一連串複雜且精緻的基因重組；以及激烈的物競天擇，才能製造出一個合適且歷久不衰的產品。

完整的設計是對於關於產品人事物的全面掌握，在洞悉問題的階段，透徹鞭闢地看透問題發生的因果緣由；在製造及技術的階段，全面搜羅關於物品的屬性資料，了解結構需求；製造而成後，更要深加研究檢核關於人的使用及互動。一個設計所包含的時間空間、相關的人事物，複雜交錯，時間與空間，本體與他人，不斷的相互影響，猶如一個和社會無法抽離的人生個體。產品的一生繁瑣龐雜，不可能單靠一人抽絲剝繭，其是需每個人各司其職，在不同階段作業。
在設計的種類上我們無法全盤深入，在物品的生命週期中更遑論全程參與。宛如人的一生般，我們無法閱歷世上所有人，更無法全程參與他們的人生，設計者和產品只是顆彼此為了向前滾動的齒輪，完美地交合再邁向下一階段。

設計者不是全然的創造者，他只存在於產品的某種關係中。在某個適恰的位置貢獻一己心力。我們在一切可能中做抉擇，慎選何種類別、哪個生命階段；是發現問題、技術結構、還是瞻望未來？我們絕對的自由，卻又被無盡的選擇壓播地不得喘息，但設計的選擇還不僅止於此。

    產品塑造的內容及形式，無不是為了讓人和物品建立良好的關係。設計者必須在物品上提供線索，無論是情感面的內容；還是操作面的形式。每一個按鈕、分件、曲面都代表無數關係和存在，我們身陷所有關係中仔細抉擇，再一步步地講所有情感及想法收斂為強而有力的內容，再以形式表現之。

    自初步了解設計的種類及製程後，雖然更迷網但也更具熱忱了。Frank Gehry曾說：「我不知道要去哪。如果知道，我就不會去了。」或許就是這種無盡的未知，迫使著我們滿懷瘡疤卻又欣然地蹣跚前行吧。

B9834001/鄭雅方/設計反思

2011-03-15T10:17:00.000-07:00

　　記得上學期有位老師說過，大學階段的我們應該去嘗試各種設計，只有真正做過一遍，才能去發現喜歡什麼。這次由同學蒐集資料分享各種設計讓我覺得很驚奇，雖然其實大概知道設計的世界包羅萬象，範圍之廣，但看到那麼多類型的設計還是滿驚訝的。

　　這幾十種設計流程，都可以獨立成一種無可取代的專業。任何一種若要深入鑽研、學習甚至精通，相信都需要非常充沛的時間與資源。綜觀這些設計流程，其實我們在這個階段所學到的設計種種，就是為了踏上這些專業做準備。在一次又一次的project中學習思考的流程，學習資訊收集、討論與發想；有了概念後，學習用各種媒介傳達概念，文字、口語、素描、模型與3D圖面的呈現，並從得到的各種回饋中學習檢討與改善；當然還有過程中無法計量的嘗試、經驗、知識的取得。

　　對於設計，我覺得自己至今接觸的範圍可以說是非常窄，像是在一個小方框中不停打轉，不過這也是因為基本工還學不夠紮實的緣故，才會無法往外跨。我覺得設計不只是一種專業，也是一種生活方式，似乎唯有認真生活、仔細活在每個當下，才能做出能引發共鳴且貼近人心的設計。唸設計雖然不輕鬆，但也因為正在學習設計的緣故，擁有非常理想的藉口可以去做許多嘗試。我要繼續吃吃喝喝、看書逛展或是到處玩日愒歲(在此之前會先把作業做完)，做什麼、玩什麼、學什麼，把靈魂的厚度累積起來到足以產出設計的程度，也要不斷地繼續設計領域中真愛的找尋。

b9834029/鄭宇婷/設計反思

2011-03-15T10:00:00.000-07:00

設計反思

　　透過上禮拜大家所分享的設計類型，了解到設計的範疇可大也可小，有珠寶、紙鈔、鞋子、電子產品、舞台，甚至是食品，我們生活周遭所看見的、所使用的都是透過設計來呈現。所謂「Everything is designed」，設計與我們是密不可分的。

　　最近，許多老師在第一堂課都會問我們：「設計是什麼？」，更會分享出他們的想法。有的老師認為設計就是一種解決問題的途徑，也有認為設計就是科學/理性和美術/感性中橋樑。但對我而言，設計的定義究竟是什麼？我認為凡是經過思考或是一些方法所呈現的，就是設計，例如每天起床自行設計今天所要做的事情，大自然透過某種設計原則所誕生的萬物，兩種不同性別的生物，透過基因與基因間的重組與設計，卻能共同產生出新的生命、新的個體。設計如同一個連續的動作，不停的進行，也無所謂結束，將所有的可能性透過設計這項動作產生關聯。

　　這些設計的種類大部分都跟生活緊密結合，如何做好一個設計，即是要能夠學會享受生活，增加生活體驗，雖然現階段，深刻感到設計課程所帶來的壓力，即使有些作業新奇好玩，卻必須花費極多的時間在技術層面，讓我感觸到必須要能好好規劃自己的時間，免得天天熬夜趕工，失去了生活的品質。

　　以前在高中對於「設計」有所憧憬，感覺是一個很酷、很自由、很隨興的工作；現在的我比起過去更加接近「設計」這塊領域，我才了解設計的範疇很廣，其背後仍有一個完整的故事、一套理論，對於未來的自己，頓時無法想像到底會站在設計的哪一個位置，自己到底會做些什麼？是3C產品設計師？動畫設計？蛋糕設計？未來概念設計？方向變得模糊，不確定未來會往哪一條路前進，如同小時後對於志願的這項欄位，過於貪心無法馬上確立方向，總是寫上：「我要成為夢想家」然而，我必須要好好努力、充實自己，找到確切的方向，設計並實現我所追求的一切。

b9830033/黃昱哲/設計反思

2011-03-15T08:44:00.000-07:00

在第一次接觸到設計這塊領域前，我原本認為的宗旨，是在於解決一個問題。

生活上的不便，工作上的不便，都是要透過設計來改善，也就是用設計來解決還沒

解決的問題，讓生活變得更美好。

但是在設計之中，因為設計師的設計之後，產品變得更加符合現代的使用。但

是也因為經過了設計的步驟，更美好的產品總是伴隨更高的價格，甚至像是藝術品

一樣販賣。真的能從心的設計中得到幫助的人，其實並不如想像的多。那既然設計

慢慢的變成了只被少數的人所使用，那設計所要改變的生活，其實並沒有充分的滿

足。

如果說能為了大多數沒有得到設計的人所設計，那生活實質上才會更美好。可

是設計也迫於設計師也是人，人總是要賺錢，沒有人會再自己都吃不飽的時候去幫

別的人想辦法吃飯。

所以設計到最後的一里路，在滿足了各種因素之後的產品，要回頭想想大部分

並沒有被設計所受益的人，讓他們能因為設計而受益，能讓生活更加美好。

B9834007/張育儒/設計省思

2011-03-15T07:42:00.001-07:00

＂設計的目的是改變；設計的核心是思考。＂

什麼樣是好的設計？

標準可高至對全人類地球有巨大益處的設計; 或是平易至讓人內心產生共鳴:

改善不便的設計，環境友善的設計，讓人感動的設計，會心一笑的設計...

或許我們腦中對於設計的定義會局現在跟＂美學＂有關的行業：

建築師／室內設計師／工業設計師／視覺設計／服裝設計／景觀設計…

我認為設計的範圍非常廣泛:

老師是教育設計家；醫生是人類健康設計師；立法委員是　國家政治設計師…

雖然領域不同，但透過不同的專長結合，大家的努力都是為了讓世界更美好，

讓人們生活＂改變得更好＂不就是＂設計＂核心的本質嗎？

其實不管各行各業，或老或少，我們每個人都是設計師，

都是＂人生設計＂的主導，或許這門課程才是我們最該透徹了解的吧！

TALK ABOUT DESIGN

說到我們現在所學習的設計，

發現它看似有些容易（大一到現在我們讀過幾本設計教科書？）

但其實又沒那麼簡單，它需要觀察，需要SENSE，需要靈感，

更需要體驗，和深入的思考和多方位的學習…　

有時對於自己的創意需要一些固執，但同時也需要多一點柔軟的心

因此並非像其他系，書讀多的人就是勝利者，

雖然我們其中很多人都希望未來能靠設計＂錢途無量＂

但就像電影三個傻瓜中藍切的口頭禪：＂追求卓越，成功就會不經意找上門。＂

真正卓越的光芒，是任誰都遮掩不住的光芒。

雖然現在身為學生的我們多少都還抱著設計的理想和藍圖，

但是隨著在這世界載浮載沉，波濤險惡…

或許哪天，我們的內心充滿的只有＂成功＂而非＂卓越＂呢？

就像蔣友柏堅持: “創意就是賺錢的東西，創意能夠被利用，就是最高價值。”

無可至否地，年紀輕輕的橙果公司年收入破億令人讚賞，

不過設計可以賺大錢就是最高的價值嗎？

經過歲月洗滌，1930年全世界大賣銷售成功的某項產品，現在它還留著嗎？

跟著金錢的潮流的設計，可以讓你荷包滿滿，也可以使你目光如豆。

超越時空的設計，是經典，更是讓後代都激賞不已的感動…

就像橫亙千年的羅馬競技場，當時的建築師或許不得而知，但是先人的那份智慧與美感至今仍讓我們低迴徘徊於此,駐足低吟…

如今，這份遺產是數千億也無法比較的珍貴人類遺產…

人各有志，需要有人去做抓住潮流脈動的設計；也需要有人花心思做抓住時間的經典…

但是總別忘記: ＂追求卓越，成功就會不經意找上門。＂

B9830003/王湘婷/設計反思

2011-03-15T06:53:00.000-07:00

設計，是一個深思熟慮的過程，設計，是一種精煉後散發的璀璨。
設計，好比一瓶美酒，總是越釀越醇，越陳越香；設計，又像是一部春秋，越去研究他，就越感到其中的精深搏大。設計，絕不單單只是我們所看到的表象，而是包含了一件作品所帶有的更深奧的意境、更豐富的內涵。

看完這麼多的介紹才發現，之前，我們總把設計想的太簡單，作品是依著自己心中的喜好去描繪物體該被賦予的形象，後來學了越來越多的課程才慢慢體會到，設計並不只是”視覺”這麼簡單的東西。

雖然這次作業介紹的每樣設計內容相差甚遠，但過程都是一樣大同小異，從腦力激盪、初步構想、模型試做…到最後的成品有個固定的規則可循。
我覺得，設計既是自由奔放的，同時也是嚴謹的。一個產品的生產，必定會經歷過一套固定的程序，最剛開始只是一群設計師天馬行空的想像，確定該物品的內涵和基本訴求以後，在無數的檢討、發現、修正和試驗之後生成的產物，哪怕是一支筆、一個杯子，都必須經過這些嚴謹的過程，最後才能提供給消費者。所以，我們使用一個東西的方法，我們的一舉一動，所有人與物之間可能發生的互動都是被考慮進去的，由此可見，設計是多麼不簡單的一件事情。

經過這次的作業發現了很多平常不常見，甚至被我們忽略的設計，都存在我們日常生活的小角落裡，才知道原來設計的路這麼多、這麼廣，這樣讀工業設計都不怕失業了耶！

B9834043/卓思陽/設計反思

2011-03-15T05:27:00.000-07:00

設計，像一道料理。好設計讓人齒頰留香，意猶未盡，細嚼慢嚥更能品嘗其中的好滋味，體會料裡背後的每一個步驟，從開火到擺盤，無一不是精心準備。

也像品茗。從溫壺到醒茶，從聞香到輕啜，循序漸進，滋味無窮。

看到這麼多不同類型的設計，真是大開眼界，藉由這次各種設計資料的搜尋根探討，發現各種設計流程的背後不同且不為人知的一面。

產品設計帶給我們的不只是使用產品的便捷性功能性或虛榮感。而整個產品在設計流程中，也包含了許多方面。

從設計細節到品牌形象，從製造程序到包裝展演，環環相扣，每一步都是設計流程中重要的一環。隨著資訊爆炸時代來臨，傳統設計領域除了靠手工品質好口碑穩住消費族群，如何和新世代設計觀念競爭也成為一大挑戰。而新一代設計師如何擄獲舊世代族群的喜愛，如何補足和傳統設計不足的領域也是一個值得探討的層面。

最近也和朋友聊到「三秒的價值」。好的網頁設計，好的品牌設計，好的產品設計，每次都吸引你三秒，而當你持續的接觸他們，就能不斷又不斷的吸引你三秒三秒三秒….如此循環下去，那他們的設計就成功了，這吸引人的關鍵「黃金三秒」就是最重要的地方，用什麼方式，什麼東西去吸引，就是不同成功的關鍵。，好的品牌設計，好的產品設計，每次都吸引你三秒，而當你持續的接觸他們，就能不斷又不斷的吸引你三秒三秒三秒….如此循環下去，那他們的設計就成功了，這吸引人的關鍵「黃金三秒」就是最重要的地方，用什麼方式，什麼東西去吸引，就是不同成功的關鍵。

B9834025/董季綱/設計省思

2011-03-14T21:24:00.000-07:00

說到設計，你腦中浮現了什麼樣的畫面?一般人立即想到的不外是一件產品、一個表面無任何裝飾而號稱是大師的作品、IKEA家具，等等。這些都是設計，但也可以都不是設計。「生活就是設計的一種」曾經有人這樣說，我一開始聽到覺得頗牽強，「什麼啊？怎麼會有人想出這種怪異的論調?把個生活說的跟藝術一樣」不過涉入這個領域越深，我也開始慢慢體驗到這句話所要表達的意思—設計囊括了生活中幾乎所有的元素，同時又進行了更深入的探討。

以前的工業設計師做的真的就是產品設計—看看社會上流行什麼，套用到設計元素中，可能加上一些個人創意，一些細節的處理。但是現在有著越來越多的考量，像是對環境的影響性、人機介面、外部成本等等。而且隨著科技日新月異，將幻想化成實際的時間越縮越短。在這次的報告中我看到更多設計的可能性:玩具、遊戲主機、樂器、球鞋，等等，每一樣都說明了人類生活所使用的器物其實包羅萬象，像玩具設計需要長時間和兒童相處的人的參與，同時也要注意對兒童往後心理上的發展(例如有性歧視的玩具)等；遊戲主機偏重人與機器的互動—往後應該也更重視這塊—人因工程的專家是不可或缺的；樂器很多都是手工製造的，設計師能參與的應該是大量生產的部份，這時就要和調音師與音樂家合作，使音色更優美，演奏時也不會有手指酸痛等情形發生；球鞋設計則要人體學/運動學專家的參與，還有運動員的建議。諸如此類幾乎每一樣都需要跨領域的合作，才能達到理想的效果，並對環境造成更小的負擔。或許以後「不設計」或許會成為主流也不一定，像蘋果公司一樣。

b9810015/黃維光/設計反思

2011-03-14T20:43:00.000-07:00

義大利著名的設計師兼學者Bruno Munari

在其著作"物生物現代設計理念"(DA COSA NASCE COSA)中以

"做一道四人份的蔬菜燉飯"來說明整個設計的流程

儘管這本書的歷史悠久

也許有些部分與現代整體社會有些小脫節

不過我認為其所提出的設計流程還是很受用的

我個人認為設計其實是一個中性的詞彙

它所代表的是一種為解決問題而進行的一系列發想的過程

設計一張椅子是設計設計一顆氫彈也是設計

而其中的好壞端看人類要怎麼面對它所帶來的影響

而現代所認為好的設計多半要符合現代人的價值觀

雖然每個人的價值觀不盡相同不過以普世價值來說

好的設計可能包含其中幾點

造型美觀功能實用符合人體工學符合永續發展直覺性趣味性等等等...

對於某部分族群的人來說功能實用就可以說是好的設計

對另一部份的人來說除了實用我還要他好看而且奢華

客觀的來講我們很難去說一件奢侈品是不好的設計

因為有需就有供當有這些需求時商人就會看準目標

設計一些好看的物品來滿足這些人

而我個人認為儘管每個人需求不同一件好的設計是可以滿足大多數人

在各個面向都經過仔細權衡以及設想在經濟以及永續經營上取得平衡

並且對社會有進步的正向力對於社會問題提出一些質疑

在人類的歷史中我們會一邊前進一邊提問直到我們無法提問

B9830129/鍾桂瑄/設計反思

2011-03-14T14:22:00.000-07:00

設計是什麼？

就基本定義來說，

設計是發現各種問題並想盡辦法去解決它們使生活更加方便的事情。

而隨著時代進步設計扮演的角色也越來越多元，

解決問題是設計的基本之道，

此外，設計也是一件很美好的事情，

我們觀察周遭並且轉化成設計的語彙用設計的方式表達看法。

舉例來說，

現在大家常說的綠色設計我覺得就是設計人對地球的關懷的一種表現，

用設計的語言向人們展現不一樣卻又相同的心情。

設計是設計師們的語言，

用獨特的語言對這個世界訴說著想法，

或許是一張海報、或許是一件家具、或許是3C商品、

亦或者是街頭轉角的裝置藝術作品…

每一件設計的後面都有他的故事。

我們用眼睛看，用心感受，我想多多少少都會有些甚麼領悟吧。

B9810021楊雅婷/設計省思

2011-03-14T09:24:00.000-07:00

學設計以前根本不懂什麼是設計，上高職以前一直以為設計就是畫畫而已，也不懂藝術家和設計師的差別。高職的時候不小心念了廣設科，讓原本沒想過要走這個領域的我，對「設計」有了基本的認識：解決生活中的問題。

設計這件事情和人的生活是脫離不了關係的，其實只要是人造物都有被「設計」過，設計的範圍很廣，幾乎涵蓋了各個領域。所以有人說設計師必須是通才，要懂技術、材料、環境永續發展、人因工程等。

回歸重點，以「人」的需求出發，令我想到去年2010年的台灣設計師週的主題care I care：care這個單字的四個字母分別代表設計中的四個重點－－Culture（文化）、Aethetic（美學）、Reflection（反思）、Environment（環境）。台灣的設計產業不再只是以３ｃ為主，更應該從本土文化中尋找當代設計的元素，透過適當的轉化與重新詮釋來淬煉出台灣原鄉精神於產品上。

當然現在這個世界上最急切需要的就是環保和永續發展了，我想，要成為設計師的話一定要學會檢視自己所扮演的角色是什麼？應該如何看待未來？應該怎麼樣透過設計思維來找到一個適當的實踐方法？總之設計就是應該要讓人的生活更美好才對。不論是哪個層面、哪個領域的設計，也許都需要不斷的反省才能有越來越好的改變。

B9810011 羅維, 設計省思

2011-03-13T20:34:00.000-07:00

Design Reflections

“Design”. What do we think of when we hear this word? Some people may think about something expensive, others will say that it is something out of the ordinary, a unique product, a fashionable accessory, useful stuff, and so on. And which of these opinions are accurate? At least something is true: None of them are wrong. When we design, what we do is produce, improve, and intentionally we plan to create things in order to change in a good way people’s daily lifestyle.

Something that really caught my attention when studying Industrial Design is the fact that there’s design everyday, all the time, because almost every thing we use comes as a result from a design process. And this process never ceases, because there are always new ways of design, like “stage design”, or even “cake design”; it is absolutely amazing the way that we don’t stop pursuing new ways and improving those that we already know.

This “process”, the design process that we always discuss about and refer in a conversation is not an easy task though. It takes hours, days and nights of exhausting drawing, re-drawing, modeling, control, trial and error, and decision.

As artists and designers, besides making a nice product, we will also make it useful. We are not only spending entire days working on something, because we also need to be part of the environment we are designing for. Then, our work is not limited to a workshop but the entire world, observing all the time trying to catch new problems that need to be solved, trying to realize how inefficient a simple product may be, but because we are used to it we never really thought about reinventing. Suddenly, we see ourselves analyzing the whole society, understanding individual’s needs and specific problems.

There is a huge number of people that don’t really imagine all the elements and processes an insignificant chair had to go through so that it could now be in front of a desk, and another in the dining room, and the classroom, and inside of a train. Everything has to do with design.

When we think about developing something new, something unique, we tend to believe that everything we need has already been done. In this case, it’s good to keep in mind what Thomas Edison once said: Genius is one percent inspiration, and ninety-nine percent perspiration. “Limit” is a wall we create ourselves, and only we are capable enough to overcome it.

B9834042/張雅晴/手錶設計

2011-03-13T09:23:00.000-07:00

手錶的起源

手錶原本是由時鐘演變而來的。在十五世紀時，因為機芯裡的機械改良，發條和擺輪的體積變小了，因此，時鐘也能做得更小且更精巧。之後，人們開始把小時鐘佩帶在身上，用鏈子串起來並戴在脖子上。

• 可以掛在脖子上的懷錶

一直到十七世紀時，男人開始把這樣的小時鐘放在口袋中，而不是掛在脖子上了，這時後的小時鐘被我們稱作為口袋錶（Pocket Watch）。而第一隻類似手錶的裝飾品出現，則是在1868年時由白達翡麗（Patek Philippe）製造出來的，當時是特別為匈牙利的Koscowicz伯爵夫人製造的，但這樣類型的錶在當時並不普遍。

• 第一隻手錶 (1868年製)

現在人們佩帶的手錶其實是到二十世紀時才開始普遍的。在1904年時，一個經營珠寶買賣的法國商人路易斯.弗朗索瓦.卡地亞（Louise Cartier）幫他的巴西飛行員朋友設計一款可佩戴在手上的口袋錶，因為他的朋友覺得在飛行時要從口袋取出口袋錶看時間非常的不方便，因此才拜託卡地亞設計出手錶。而在1911年時，卡地亞開始將這樣的手錶商業化販賣，推出了Santos手錶，手錶這時候才開始普及。

手錶的組成

A、機芯（國產或進口）
B、錶殼（包括表蒙、底蓋）
C、錶帶（金屬或皮製）
D、錶盤（銅質、鋁質、紙質）
E、後蓋（不銹鋼）
F、表針、表把等

（A）機芯
機芯是手錶的最主要部件，是手錶的“心臟”，其質量的好壞，決定了手錶質量好壞，選擇優質的機芯，對於產品質量是至關重要的。是目前國內外眾多手錶廠家最為普遍使用的機芯，它在眾多品牌的機芯中，以感人特性與卓越的準確性贏得國際、國內市場的一致好評。國產機械全自動機芯近年來其產品質量也在不斷提高，質量比較穩定。

（B）錶殼
目前國內市場錶殼多采用合金殼、銅殼、鋼殼、鎢鋼殼等。

〈C〉錶帶的選擇一般應與錶殼匹配，選擇什麼樣材質的錶殼就選什麼樣的錶帶。有一種情況可以除外，那就是任何材質的錶殼都可以與皮製錶帶相匹配，效果也比較理想。

（D）錶盤
錶盤材質一般採用銅質、鋁製、紙製等。對於一塊手錶，錶盤的設計也是十分重要的，在我們行業內，稱錶盤為“盤臉”，好像一個人的臉面一樣重要。同樣一隻錶殼，配上不同圖案和材質的錶盤，可以達到不同的效果。

（E）後蓋的作用是固定機芯、防塵、防水等。多采用不銹鋼製成。背面可腐蝕出文字及圖案。

（F）表針與表把
表針是顯示時間的重要部件，一般手錶應有時針、分針及秒針三種，特殊情況例外。例如超薄手錶，一般只有時針和分針，秒針按機芯情況可有可無。
表把是調節時針（時間），日期（日曆）的重要部件，多為手動。一般多采用銅質加鍍層或不銹鋼。

現在市面上的手錶琳琅滿目，有機械錶、電子錶、飛行錶、潛水錶…各式各樣的手錶讓人不知道該怎麼選起。手錶的功能也越來越多，大家開始重視手錶的外型，把手錶當作重要的時尚配件來佩帶。

• ODM行車手錶，它把按鈕移到原本錶面的位置，在手錶的兩側顯示時間，讓開車的人也能方便的看時間。

• Retrowerk的Compass手錶，上面附有指南針，非常適合愛冒險的玩家。

• Project Watches的Twilight手錶，錶面會有每二十秒會有一次明暗的循環，就像在二十秒內看到了從天黑到天亮的過程。

• Project Watches的Chroma手錶，每秒鐘會緩慢的轉變顏色。

• Project Watches的Iridium手錶，小時以藍色顯示，分鐘則以紅色代表，而當時針和分針交會時就會變成紫色。

• Hamilton的ODC X-02手錶，有顯示不同時區的三個小錶面，各有獨立的機芯，具有未來感的外觀設計讓這款手錶炙手可熱，限量供應1000隻。

• Parmigiani Bugatti Super Sport手錶，這款手錶是瑞士的鐘錶名牌Parmigiani和法國的跑車製造商Bugatti為了Bugatti的一百週年慶一起合作設計的。錶面微傾的角度讓車手不用轉動手腕也可看時間，手錶的設計反映了Bugatti的Veyron跑車流線造型，同時也用黃金比例來設計手錶弧度並呈現完美比例。

• WeWood手錶秉持永續概念，用木頭製成手錶，讓手錶看起來更清新自然。

• Rogan的Timeless Watch，沒有時間的手錶讓你逃開截稿期限、時差、和鬧鐘的打擾，是個具有深層意涵的配件。

• Mutewatch無聲手錶的錶面是隱藏起來的，用手按壓後會顯示出錶面，可用手指劃過錶面轉換時鐘、鬧鐘、和計時器，它的鬧鐘是用震動替代響聲，要價美金260。

而最近一款手錶甚至把原本的機芯取代掉，用當紅的iPod Nano作為機芯。

• Hex手錶帶（美金24.95元；台幣760元左右）
這個Hex手錶帶是個可以裝上6G的iPod Nano的矽膠手錶帶。把iPod轉變為更方便使用且提供保護的手錶型式，它有各種顏色能依照衣服或心情做搭配，看起來不僅時尚還能聽音樂和使用iPod的許多功能。

• TikTok：設計師Scott Wilson把iPod Nano與錶帶結合，成為一個多點觸控的手錶。

• TikTok要價35美元，它能輕易的在錶帶上裝上或卸下iPod Nano.

• 另外一款設計Luna Tik則要價70美元，它把iPod Nano永久固定在錶帶上成為手錶，是用不繡鋼固定在高級的矽橡膠錶帶上。

• 各式各樣可結合iPod Nano的手錶帶

附上的是TITONI 瑞士梅花錶的製造過程小短片

參考資料：
http://www.iwatch365.net/archiver/?tid-15928507.html
http://www.unplggd.com/unplggd/daily-finds/hex-ipod-nano-watch-band-daily-find-132057
http://www.unplggd.com/unplggd/roundup/4-ways-to-turn-your-ipod-nano-into-a-watch-roundup-132611?image_id=1981064
http://www.coolhunting.com/design/tiktok-and-luna.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ch+%28Cool+Hunting%29&utm_content=Google+Reader
http://lifenidea.nccu.edu.tw/?q=node/111

B9834023/劉家甫/設計反思

2011-03-13T07:58:00.000-07:00

這次作業有趣的地方之一，就是能透過大家分享的設計，間接了解到每個人的喜好。
相較於有規定主題的作業，大家會喜歡自己所找的，所分享的。
至少我認為，設計除了讓消費者喜歡，也要能讓設計師本身感到得意與成就。
我們不是工人，是要讓別人也喜歡我們的想法的一群狂想者。

我在台下看著大家分享自己喜歡的設計時，除了補充我自己沒有的知識，
我也會想像
「這位同學將來會不會就有可能做這種設計呢？」
「以我對他的認知，我看過他的作品是不是有點他分享的設計風格影子？」

當大家因為進行設計時，被人因、實用、操作、心理學、甚至行銷等等因素搞的七葷八素時，
支持我們的，正是我們對我們喜歡這方面的熱情。
每個人都有屬於他自己的舞台，大家將慢慢投入傳統、介面、概念等等不同領域的設計。
玩具、舞台、書籍、樂器等等，都需要上述──或更多──的考慮因素和知識、經驗。

但無論如何，希望大家都能喜歡自己所做的作品，
以發展出自己特有的風格和專業領域為目標，繼續在這斜坡上，邊玩邊爬！Cheers！

B9730005/陳冠穎/設計省思

2011-03-12T23:56:00.000-08:00

對我來說

設計就是把自己的想法具現化

凡舉平面設計、程式設計、室內設計......等所有設計領域

其所要表達的就是想把自己的想法用某一個形式傳達給別人

每個人都會設計

只是設計不是人人都能做的

雖然我還只是一個大三生

學設計也只有短短三年

但這三年來

從第一個設計作業之後

我們努力的學習如何將自己的理念用作品來呈現

雖然常常被老師們否定

但經過一連串的修改與思考

對設計的敏銳度也有所成長

設計就是這樣

經過一連串的省思與改進

直到一件產品上市銷售

最好的設計就像是沒有經過設計過的

一切就像本來就該如此

這也是為啥蘋果的東西都能賣的那麼好的緣故吧

不過對於設計

我開始困惑了

因為工業設計的宗旨不是指將商品大量生產使其降低成本

使每個人都能用便宜的價錢買到更好用的產品嗎?

但現今市面上的東西

只要有貼上設計師設計過的標籤

價格通常翻了好幾倍

這跟當初包浩斯的那些創始人想法大相逕庭

或許

這也是當初那些創始者所想不到的吧

B9810007 / 廖偉翔 / 設計省思

2011-03-10T07:26:00.000-08:00

設計是什麼?

設計是一種行為,一種為了達成目的所必須採取的方法,

不管是為了改善使用方式,或是賺錢,還是為了使某樣東西更美觀。

我高中就讀廣設,但是在我們學校,

廣設並不代表設計廣告,而是廣泛的設計,舉凡商業.工業.室內.建築......

我們都會學一點點,再經過三年的試煉後,我選擇了走工業設計的這條不歸路.....

何謂工業設計?

工業設計乃是一種創造及發展產品新觀念新規範標準的行業；

藉以改善外觀和功能，以增加該產品或系統之價值；使生產者及使用者具蒙其利。

其工作恆與其他開發人員共同進行，如經理、工程師、生產專業人員等；

工業設計之主要貢獻，乃在滿足人們的需要與喜好，

尤指產品的視覺、觸覺、安全、使用方便等。

工業設計師在綜合上述條件時，需考慮到生產及技術上的限制、市場的機會、

經費的限度、銷售與行售、售後服務等種種因素。

工業設計乃一種專業，其服務宗旨在求保護大眾安全、

增進大眾福祉、保護自然環境，以及遵守職業道德。

簡單的說我認為是對工業產品進行立體視覺化的設計.

舉個例-汽車,最早以前人們用砍下的木頭做為輪子,

以達到方便運輸的效果,這也是一種設計,但之後有了蒸汽引擎來取代人力,

之後又發明了汽油.柴油引擎,

但現在為了解決能源消耗的問題也在發展電動車,

或是油電混合作為動力來源的汽車.

至於外型方面也有以前方方正正的汽車,

慢慢轉變為較流線,以追求低風阻.低油耗.好看的外觀.

商業設計-海報,以前的人用手畫,畫在動物的皮....之類的,

轉變為用各種文句話在紙上,到現在的電腦繪圖輸出.

經典的,好的設計能一直流傳下去,而不好的或不適合的也會漸漸的被淘汰.

如何做出好的設計,這就是我們重要的課題.

人類的進步非常迅速.這些歸功於設計,

設計使人的生活更美好,但是在這些方便背後也該注意到這些為環境帶的影響.

人們採集石油.砍樹.以及廢氣排放,

對地球造成的傷害非常的嚴重,導致氣候異常,動物都死光光....

我認為這些問題應該擺在享樂前面,

在為了更完美進行設計時也應該想辦法解決汙染之類的問題,讓地球不會受到傷害,

而我們又能盡續進步下去.這才是完美的...

祝大家身體健康

萬事如意

設計萬歲~~ B9810007 廖偉翔

B9810019 / 蔡盈潔 / 設計省思

2011-03-10T07:19:00.000-08:00

設計省思/

設計以人的需求為出發點，設計涵蓋了人的食衣住行、育樂，

無處不是設計師的巧思、傑作。

設計必須結合其他領域,例如:球鞋設計NIKE來說，

設計必須結合商業廣告.球員經驗.動作分析材質創新開發........

設計也是歷史上的傳承,立基於基礎之上，

除了投入專業知識之外，

必須要符合人的喜好，用設計販賣創意!

現今設計的觸角也延伸到了概念設計、介面設計、互動設計、動畫及情感設計，

設計領域與技術的進步，

也代表著現今社會的族群已不再以滿足基本需求為目的，

而是更進而尋求精神上的需求層次，

滿足使用者內心的需求，

讓產品更能接近使用者本身，也給消費者部分自主的權力。

設計不只影響人類生活的方式，

也影響了整個世代，

所以設計在某種意義上也對社會有著某些責任，

但設計因應著人類的需求而誕生，

所以好的運用、計畫、創意式設計；

不良的設計就期待著未來的人們省思過後再設計出更符合人類的設計!

不同的設計

2011-03-09T19:20:00.000-08:00

請大家注意一下作業的內容是不同種類的設計，不是產品。
格式方面，文字請不要用格式，照片請置中，標題請確定和大家一樣，如: B9810005/陳臻立/紙鈔設計。標籤應有作業名與姓名，如標籤：設計、李小明。
10分與9分的同學請準備8分鐘內的報告。

b9810023/盧玳蕙/渦輪空氣循環扇 5

b9810015/黃維光/腕錶設計 9

B9830205/陳怡婷/Nixon 5

B9810011/ 羅維/ Talk To Me 5

B9810003/李聲宏/Bowers & Wilkins 音響設計 9

B9834007/張育儒/手機設計 10

B9810021楊雅婷/室內設計的方法 8

b9830033/黃昱哲/LOGO設計 9

B9810007 /廖偉翔 / 汽車設計 6

b9834041/江鎷如/Manolo Blahnik 高跟鞋設計 8

B9810025, 王偉, Apple Inc. 7

B9810019 / 蔡盈潔 / Wii 9

B9834019 / 薛伊婷 / U2 360°Tour Stage 10

B9810017/陳家媃/任天堂 WII設計 8

B9810009 / 謝佩錡 / 瑞士刀設計 7

B9830003/王湘婷/RIMOWA行李箱設計 7

B9834005/賴克/鋼琴設計 10

B9810013/黃馨儀/庭園設計 9

B9834033/張文綺/NIKE FREE RUN+ 赤足 8

B9834043/卓思陽/nike籃球鞋設計 10

B9834009/李雄傑/玩具設計 10

B9810005/陳臻立/紙鈔設計 10

B9830325/葉庭吟/手機工業設計 10

B9830129/鍾桂瑄/動畫設計流程 8

B9834001/鄭雅方/書籍設計 10

B9834003/王柏皓/珠寶設計 9

B9810001/陳維揚/Dior Homme 5

B9834029/鄭宇婷/蛋糕裝飾設計 10

b9830217 陳郁茜/華創車電 10

B9830231 胡立輝/短褲男孩胡椒鹽罐 5

B9834025-董季綱-Hush Puppies 9

B9834014-詹依庭-綠建築設計 8

B9730005/陳冠穎/奧迪汽車設計 8

B9834021/楊雅筑/舞台設計的流程 9

B9834023/劉家甫/機關設計 9

B9834014/詹依庭/綠建築設計

2011-03-07T08:01:00.001-08:00

綠建築設計

《圖：一棟預計在新加坡建築的新型態環保大樓：EDITT Tower》

　　永續性 ( Sustainability ) 是當前全球最重要的議題之一，建築界也不例外。不分東西方、不分開發或開發中國家、不分政治立場，綠建築已成為人類共通的發展方向。

◎形成背景

　　「綠建築」理念的產生，導因於二十世紀中葉生態意識的覺醒、能源危機的激發、與永續發展的興起。這些因素促使國際間建築學家跨越傳統觀念，以「節約能源」、「降低環境負荷」、「與自然親和力」為新思維發展新方向。現今綠建築的思維已與「永續發展」相接合，在世界各國推展，並成立不同的國際組織。綠建築亦成為二十一世紀建築發展的主流。

◎什麼是綠建築？

　　在文字介紹之前，先看一則新聞片段，則能對綠建築有個基本的概念：

　　綠建築是指在建築生命週期中（指由建材生產到建築物規劃、設計、施工、使用、管理及拆除之一系列過程中），消耗最少地球資源，使用最少能源及製造最少廢棄物的建築物。簡而言之：所謂綠建築就是生態、節能、減廢、健康的建築。

◎綠建築政策的六大目的：

　　1. 促進建築與環境共生共利，永續經營居住環境。

　　2. 落實建築節約能源，持續降低能源消耗及減少二氧化碳之排放。

　　3. 發展室內環境品質技術，創造舒適健康室內居住環境。

　　4. 促進建築廢棄物減量，減少環境污染與衝擊。

　　5. 提昇資源有效利用技術，維護生態環境之平衡。

　　6. 獎勵並建立綠建築市場機制，發展台灣本土亞熱帶建築新風貌。

◎我國綠建築九大指標

　　綠建築依生態、節能、減廢、健康等四大指標群之方向，可分為九大指標來評估：

　　1. 生物多樣性指標

　　2. 綠化指標

　　3. 基地保水指標

　　4. 日常節能指標

　　5. 二氧化碳減量指標

　　6. 廢棄物減量指標

　　7. 室內環境指標

　　8. 水資源指標

　　9. 污水垃圾改善指標

　　而其中以「日常節能」最為我們所知，因此特別針對此加以解釋其方法、原理。

　　一般日常節能可有以下幾種面向著手：

　　1. 外殻節能

　　建築外殼的節能設計首重開窗率，這項因素影響空調負荷量佔50%以上。適當的開窗方式及數量不僅增進建築明亮感，也會減少不當的耗能。其次建築開口部分的遮陽設計，例如陽台的遮陽設計也會影響空調負荷約20%，而且南北區域也因為日照強度不同而有不同的標準。

　　再來，建築方位也是建築外殼節能設計的重點之一，大窗面避東西向，建築物的長邊採南北向為佳。還有，全面落地玻璃較不符合此項設計，需要加強隔熱處理，且降低開窗率才行。最後，屋頂的隔熱設計尤其是學校或體育館等屋頂大的建築物，節能設計與否影響非常大。

　　2. 空調節能

　　日常耗能以空調與照明用電佔最大比例，尤其以空調耗能影響為最，因為在台灣，夏日平均建築空調耗電佔總尖峰用電的3分之1，因此加強空調用電的節能設計是首要工作。

　　綠建築評估系統只以中央空調為對象，因此建築大樓的空調規劃越單純越省能。再來，經過嚴格計算建築物的熱負荷量，進而規劃精確的空調系統，避免超量設計，將有助於空調節能。其次，選用高效率冷凍機有助於空調節能，吸收式冷凍機優於其他選擇，但造價較高，勿貪圖眼前的便宜，選用廉價及不明的冷凍機，不但浪費能源，居高不下的電費也是一種浪費。再來，儲冰槽空調系統既有夜間優惠電價，還可減少冷凍機容量。最後，如果建築物能在秋冬停止使用空調，並有開窗通風之良好設計，也是空調節能的一項評估。

　　3. 照明節能

　　一般的照明節能設計具體來做的話，就是用日光燈代替鎢絲燈泡、鹵素燈，以電子式安定器、高反射塗裝日光燈或複金屬燈、鈉氣燈代替水銀燈。其次，室內可採用高明度的環境顏色，提高照明效果，減少燈具數達到節能的目的。還有，短小的20W日光燈管比40W或60W燈管耗電，可以採用一支40W燈管替代2、3支20W日光燈管。其實，盡量採用自然光設計，以及分區開關控制、自動晝光節約照明控制系統，也能達到照明節能的目的。

◎綠建築實例

　　A. 國外綠建築設計 – 德國柯貝生態城。

　　該城為歐洲最大的生態示範城區，2000年世界博覽會，漢諾威市決定把柯貝規劃為一座可以永續發展的未來城市，柯貝城區裡所有建築都是低耗能的建築。

　　而其內被動式房子的節能作用大致為以下幾點：

　　1. 牆有40公分厚，跟一般建築物23公分厚差距很大，有保溫的功能。

　　2. 座北朝男家上大片落地窗，有利於採光。

　　3. 三層玻璃有保溫、安靜與隔熱的功能。

　　4. 屋頂改瓦片為30公分厚的草皮，種植苔蘚植物，據有隔熱功能。

　　5. 另有散熱與換氣的裝置，以防室內太溫熱。

　　B. 國內綠建築設計 – 北投圖書館

　　北投圖書館是台灣有名的綠建築，也是很重要的綠建築案例。它之所以重要不僅僅是它符合了九項綠建築指標的標準。更在於它藉由圖書館公共性角色，扮演了一個歡迎並吸引大家前來感受的綠建築空間，能夠把綠建築這樣的概念帶進更多人心中。

　　C. 未來綠建築設計 – EDITT Tower

　　這是一棟預計在新加坡建築的新型態環保大樓，它的名字是「EDITT Tower」環保節能未來大廈，也就是熱帶環保設計大廈(“Ecological Design In The Tropics”)，這楝大樓有26層樓高，但它最引以自豪的就是上面具有許多片太陽能板可以蒐集能源，另外還有自然的通風設計，大樓四周也種滿了植物作為隔熱牆之用。這棟長滿植物的摩天大樓，之所以如此設計是為了增加它的生物多樣性，並藉此可回復當地的生態系統，增進綠化。

　　它具有以下的環保節能優點：

　　一、有收集雨水與家庭廢水的設計，用來灌溉大樓周邊的綠色植物與作為馬桶沖水之用，整楝大樓約有55%的用水都是使用雨水與廢水

　　二、有855 平方公尺的太陽能板面積，可提供全建築物39.7%的能源

　　三、有生物瓦斯(biogas)的生產設備，將排洩物經由細菌作用產生瓦斯與肥料，用於照明、燒熱水、煮飯和幫植物施肥等

　　四、它的建材將大量採用再生與可回收利用材料，甚至每一層樓也設計有資源回收的系統

推薦影片：

Discovery Channel – 《探索天涯》：全球首選綠住家

資料來源：

http://build.kcg.gov.tw/

http://www.tabc.org.tw/GB/

http://www.gebi.com.tw/

http://tw.knowledge.yahoo.com/

http://kav68795.pixnet.net/blog

http://www.youtube.com/

http://hanafusa888.pixnet.net/blog/post/13514695

http://www.fixy.com.tw/node/1200

http://e-info.org.tw/column/EPenergy/2004/ep04070501.htm

http://www.coolsolog.com/index.php/content/view/862/130/

b9810023/盧玳蕙/渦輪空氣循環扇

2011-03-06T23:50:00.000-08:00

雙渦輪空氣循環扇 !!!!!!!

獨立控制雙層風扇送風、多角度調整循環效果佳、利用氣流循環節省能源、台灣製造現在最夯的循環扇，讓您一年四季都用得到！

循環扇和一般的傳統電風扇不同之處在於，它具有幫助較密閉空間改善室內空氣，集中式冷風效果，使用傳統電風扇只有風扇前面才吹得到風

功能設計使用先進的空氣動力學設計，有效迅速改善室內悶熱情況，還可避免風扇直接對著人吹而產生的不適感。

還有負離子清淨功能，可與冷氣、暖氣一同使用，迅速產生空氣對流效果，降低電力消耗、節省電費。獨立控制雙層風扇送風及多角度調整，讓空氣循環效果更佳！

商品特色：

◎超大馬達：軍用級雙培林大功濾馬達

◎超優風葉：採用潛水艇推動渦輪風葉

◎超強風柱：離心力風柱至少可達10-15公尺

◎超級耐用：可連續運轉5000小時以上

◎超級節能：經濟部認證肯定，省能、省錢有保障

◎超級舒適：室內淤塞的空氣自然對流，備感舒暢

◎超級清新：內置負離子清新空氣，如沐森林

◎採用雙獨立風扇設計；空氣對流效率增強50%以上

◎獨特渦輪導流式風葉，空氣循環更快更舒適

◎多段風葉擺頭定位，室內循環風向多變化

◎雙風扇對流有效加強冷房效果，節省電費

◎底座加大設計，並附有擺頭裝置

還有三頭的!!!>>>三渦輪空氣循環扇 !!!!!!!

可輔助冷氣、暖氣迅速產生空氣對流效果

產品特色:

★獨立式三段風速調整

★獨特多角度風向調整，空氣循環無死角。

★高效渦輪設計，氣流不分散。

★三渦輪出風口設計，循環效果佳。

★可輔助冷氣、暖氣迅速產生空氣對流效果。

★風扇罩設計成可輕鬆拆裝，清洗風扇簡易又方便

★三顆8吋單體設計。

商品規格
電壓：110V/60HZ

尺寸：1030x415x240 mm

空氣流動說明

b9810015/黃維光/腕錶設計

2011-03-06T05:44:00.000-08:00

腕錶設計

有人說男人一生必玩三個東西錶音響汽車

腕錶不僅有實用價值而且可以凸顯一個人的品味甚至可以世代傳承

而錶也有不同的面項錶可以是奢侈的象徵但錶也可以代表著專業與自信

錶的種類也有很多種電子式機械式機電混合式

依照功能來分

從基本的碼錶鬧錶

到進階的

萬年曆陀飛輪月相兩地時間

針對不同族群也有不同的設計

太空錶軍錶醫生錶登山錶

總而言之手錶大致上可分為石英錶與機械錶(不算電子錶)

前者強調的是精準後者著重的是品味

幾仟元甚至幾萬元的機械錶再怎麼精準

也準不過一顆路邊攤只要99元的石英錶!

一樣都是使用 ETA 通用機芯的手錶

從幾仟元幾萬元甚至幾十萬都應有盡有

其實通用機芯不是不好而是太普遍了

就好比是台北市處處可見的 Altis 你能說豐田的汽車不好嗎?

腕錶設計大致流程

在此以OMEGA公司的設計流程做為參考

繪圖

設計師首先繪畫出草圖初稿，來向管理層人員介紹自己的設計理念。

主要美學設計一經通過後，設計師便會使用電腦軟件將新款歐米茄腕錶繪製成3D模型。

整個過程由工程師協助完成，以避免技術上不可行的設計建議。

鑄造概念錶

首枚原型錶由一位特殊的 3-D 打印機製作，設計師的草圖首次被具體呈現，讓人真切

體會到歐米茄腕錶的無限創意。大部份美學設計細節都在此階段完成。

製作原型錶

概念錶製造完成後，我們的供應商將進入下一個研發階段，以選定腕錶的材質和錶盤與

指針顏色的搭配。首枚原型錶亦將被送交至管理及銷售部門，作最後的審核。

最終製成品

全新的腕錶，特別是機芯一旦通過品質檢驗及嚴格的測試後，製作工序便可開始。

而腕錶又有所謂的天文台錶

天文台認證Controle Officiel Suisse des Chronometres （COSC）：高度精密又能維

持準確的機械時計（符合ISO 3159規範），需經過15天時間以不同角度、不同溫度測試合

格，機械錶誤差不得超過-4/+6秒，由瑞士官方天文台Controle Officiel Suisse des

Chronometres （COSC）發出正式測定證書。不管是簡單功能錶或複雜功能錶，只要通過

這項嚴格的測試都可稱之為天文台錶。

通常機械錶每天的可容忍誤差是十五秒，天文台錶特別講究機芯、材質與手工技術，將

每日誤差大幅降低至五秒，+6~-4sec/day。

天文台錶測試評估的項目包括：平均每日速度、平均速度變化、最大速度變化、不同

位置的速度差異、最大的速度差異、溫度影響值、持續速度等七項。每一項測試

均有一參考數值，只要測試結果在標準值以內，就算合格。由於測試是逐只測驗，所以

即使是同款的兩只錶，測試結果在數字上也可能有若干差距。

測試期間溫度必須維持在攝氏二十三度，溫度誤差不可超過一度，只有在第十一天改為

八度，第十三天則定在三十八度，求出每度平均每日速度變化值即是溫度影響值。至於

持續速度則是指最後一天與第一、二天平均每日速度之差值。

上方影片為IWC整個設計與製造的流程

一隻腕錶的產生其實並不容易

從設計到機構再到生產線上

每個細節都十分講究也不意外一隻好的腕錶單價並不低

不過也不用一味追求高單價的腕錶

Rolex所生產的116660是人類有史以來製造過最深潛的潛水錶

耐壓程度高達3900公尺

不過根本不可能有人可以在沒有潛艇的幫助下到達此深度

不過這就代表了製錶公司的工藝精神

有人代錶是為了炫耀

但也有人帶錶是為了傳承的那份感動

錶是沒有情感的唯有人與人的傳承讓它有了意義